KryptowährungKryptowährung Broker

ZebPay, WazirX und andere Krypto-Börsen taumeln dahin, da die Banken die Verbindungen abbrechen

Indische Kryptowährungsbörsen kämpfen darum, tragfähige, dauerhafte Zahlungslösungen zu sichern, um nahtlose Transaktionen zu gewährleisten, nachdem Banken und Zahlungsgateways begonnen haben, Verbindungen mit ihnen zu unterbrechen, sagten sechs Brancheninsider.

Die Börsen kämpfen, um zurechtzukommen, nachdem die Zentralbank, die Reserve Bank of India (RBI), die gesagt hat, dass sie digitale Währungen nicht bevorzugt, aus Sorge über ihre Auswirkungen auf die finanzielle Stabilität, informell die Banken gebeten hat, sich zurückzuhalten.

Kundenbeschwerden haben alle wichtigen indischen Börsen überflutet, da der Rückzug der großen Zahlungs-Gateways die Transaktionen beeinträchtigt hat, wie soziale Medien und Nutzer berichten.

“Die Banken zögern, Geschäfte zu machen”, sagte Avinash Shekhar, ein Co-Chef von ZebPay, einer der ältesten Krypto-Börsen Indiens, die keine sofortige Abwicklung anbietet.

“Wir haben mit mehreren Zahlungspartnern gesprochen, aber der Fortschritt ist langsam.”

Zu den Optionen, auf die zurückgegriffen wird, gehören die Verbindung mit kleineren Zahlungs-Gateways, der Aufbau eigener Zahlungsprozessoren, das Zurückhalten von sofortigen Abrechnungen oder das Angebot von nur Peer-to-Peer-Transaktionen, sagten die Leiter von fünf Kryptobörsen.

Mindestens zwei Börsen haben sich mit dem kleineren Zahlungsabwickler Airpay zusammengetan, während ihre größeren Kollegen die Verbindungen gekappt haben.

Es gibt keine offiziellen Daten, aber Indien hat fast 15 Millionen Krypto-Investoren, die mehr als 100 Milliarden Rupien (1,34 Milliarden Dollar) halten, nach Schätzungen der Industrie.

DIE ALTERNATIVE

Einige Krypto-Börsen, wie WazirX, sind gezwungen, nur an bestimmten Tagen Peer-to-Peer-Transaktionen durchzuführen, während andere, wie Vauld, Banküberweisungen mit manueller Abwicklung zulassen, da sie auf der Suche nach einem Zahlungsabwickler sind, der die Abrechnungen unterstützt.

Sogar große Zahlungs-Gateways wie Razorpay, PayU und BillDesk haben sich getrennt, da auch sie von Banken abhängig sind, um Transaktionen zu verarbeiten und der Rückzug der großen Banken sie ins Taumeln gebracht hat.

Die drei Zahlungsabwickler reagierten nicht auf eine Anfrage für einen Kommentar.

Einige andere, wie Coinswitch und WazirX, haben sich mit einem kleineren Mumbai-Zahlungsprozessor, Airpay, für Sofortüberweisungen zusammengeschlossen.

Das Zahlungs-Gateway wird von dem Risikokapitalfonds Kalaari Capital und dem milliardenschweren Aktieninvestor Rakesh Jhunjhunwala unterstützt, der sich lautstark gegen Kryptowährungen ausgesprochen hat.

Jhunjhunwala antwortete nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.

Kleinere Zahlungs-Gateways haben sich als nicht sehr erfolgreich erwiesen, wenn es darum ging, hohe Transaktionsvolumina auszuführen, was zu Ausfällen führte, die eine Flut von Nutzerbeschwerden zur Folge hatten.

Die fehlende Unterstützung durch die Banken führt dazu, dass sich kleinere Firmen, wie auch größere Pendants, von Krypto-Aktivitäten zurückziehen.

“Die Partnerschaft mit den kleineren Zahlungsabwicklern hat sich noch nicht als stabil erwiesen und ist eher eine vorübergehende Lösung”, sagte der Gründer einer indischen Krypto-Börse, der unter der Bedingung der Anonymität sprach.

Andere, wie Bitbns, haben ihre eigenen grundlegenden Zahlungsprozessor gebaut, so dass einige wesentliche Transaktionen, da die Systeme nicht die vorherige Genehmigung der Reserve Bank of India, die Zentralbank.

“Das sind nur Notlösungen und keine Lösung für das Problem, mit dem die Industrie konfrontiert ist”, sagte Gaurav Dahake, Chef der inländischen Börse Bitbns.

Das Verbot hat sich nicht bewährt, da es die Kunden gezwungen hat, sich für Peer-to-Peer-Transaktionen (P2P) zu entscheiden, die es Käufern und Verkäufern ermöglichen, direkt miteinander in Kontakt zu treten.

“Vorhersehbar, alternative Transaktionsmethoden wie P2P haben zugenommen, was den Markt ineffizienter macht und auch Kunden dem Risiko von Betrug aussetzt,” sagte der Geschäftsführer eines anderen Krypto-Austausch.

You may also like

Comments are closed.