Kryptowährung

Elizabeth Warren fordert den Finanzminister auf, dringend Maßnahmen gegen Kryptowährungen zu ergreifen

Senatorin Elizabeth Warren ist entschlossen, strengere Kontrollen für Kryptowährungen auf der politischen Agenda zu halten. Diese Woche schrieb sie an die Finanzministerin Janet Yellen und forderte sie zum sofortigen Handeln auf.

Der Brief kommt nur wenige Wochen, nachdem die Senatorin den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, gefragt hat, ob die SEC genügend Befugnisse zur Regulierung von Kryptowährungsbörsen hat.

Die Senatorin sagt, sie sei “zunehmend besorgt über die Gefahren, die Kryptowährungen für Investoren, Verbraucher und die Umwelt darstellen, wenn es in den Vereinigten Staaten keine ausreichende Regulierung gibt.”

Darüber hinaus glaubt sie, dass jede Verzögerung bei der Bewältigung dieser Gefahren das Problem noch verschärfen könnte. “Je länger die Vereinigten Staaten darauf warten, das richtige Regulierungssystem für diese Vermögenswerte anzupassen, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie sich so sehr mit unserem Finanzsystem verflechten, dass es potenziell schwerwiegende Folgen haben könnte, wenn dieser Markt unter Druck gerät”, heißt es in dem Brief.

Fünf Krypto-Themen, die Elizabeth Warren beunruhigen

Warren ist der Meinung, dass die Auswirkungen von Kryptowährungen “fast jeden Winkel des Finanzsystems durchdringen” könnten. Hier sind einige ihrer spezifischen Bereiche, die ihr Sorgen bereiten:

Unregulierte Stablecoins. Stablecoins sind in letzter Zeit aus allen Richtungen unter Beschuss geraten. Der Preis dieser Kryptowährungen ist an einen weniger volatilen Vermögenswert wie Gold oder US-Dollar gekoppelt. Die Regierung möchte sicherstellen, dass Stablecoins durch ausreichende Bargeldreserven gedeckt sind und dass sie sich nicht in unregulierte Bankdienstleistungen verwandeln.

Cyberattacken und Ransomware. Warren hob das Potenzial von Kryptowährungen hervor, Anreize für bösartige Aktivitäten zu schaffen, da sie Kriminellen eine einfache Möglichkeit bieten, unauffindbare Zahlungen zu erhalten. So berichtet das FBI, dass die Kosten für Ransomware-Angriffe zwischen 2019 und 2020 um mehr als 200 % steigen werden.

Risiko für Banken. Warren argumentiert, dass die hohe Volatilität von Kryptowährungen die operativen Risiken für Banken erhöht, insbesondere wenn Kryptowährungsunternehmen nicht an die gleichen Standards wie traditionelle Banken gehalten werden.

Mangelnde Transparenz bei Hedgefonds und institutionellen Krypto-Investitionen. Warren zitierte eine kürzlich durchgeführte Umfrage, die zeigte, dass Hedge-Fonds bis 2026 ein Engagement von 10,6 % in Kryptowährungen erwarten. Da diese Fonds nicht verpflichtet sind, ihr Engagement zu melden, denkt sie, dass dies ein blinder Fleck für die Regulierungsbehörden werden könnte.

Anonyme DeFi-Dienste. Decentralized Finance (DeFi) nimmt den Mittelsmann aus vielen traditionellen Bankdienstleistungen heraus und ermöglicht es Kunden, Geld ohne einen Vermittler zu leihen oder zu verleihen. Ein Problem besteht darin, dass einige dieser Dienste anonym sind. Wenn man also bei ihnen Geld verliert, ist nicht klar, wie man es zurückbekommt.

Die Senatorin ist der Meinung, dass erhebliche Probleme durch die Maschen fallen könnten, weil es keine einzige Stelle gibt, die für die Kontrolle von Krypto-Diensten zuständig ist. Sie schlägt vor, dass Yellen, die Vorsitzende des Financial Stability Oversight Council (FSOC), eine führende Rolle bei der Entwicklung eines “umfassenden Regulierungssystems” übernehmen könnte.

Regulierung ist unausweichlich

Eine stärkere Regulierung von Kryptowährungen in den USA ist nahezu unvermeidlich. Elizabeth Warren ist nur eine von vielen hochrangigen Persönlichkeiten, die die Risiken der sich ausbreitenden Kryptowährungsindustrie hervorheben.

Es besteht eine gute Chance, dass der Kongress eine Art übergeordnetes Regulierungsgremium für Kryptowährungen schaffen wird und dass wir in naher Zukunft mehr Regulierung für Kryptowährungsbörsen sehen werden. Wir können auch erwarten, dass die Behörden gegen Stablecoins vorgehen und zumindest verlangen, dass jeder Stablecoin ausreichend durch traditionelles Geld gedeckt ist. Es bleibt abzuwarten, wie weit die Regulierung in den USA noch gehen wird.

Gestern fand im Senat eine Anhörung mit dem Titel “Cryptocurrencies: What are they good for?” sprach sich Senator Sherrod Brown gegen die seiner Meinung nach “zwielichtigen Start-ups” in der Kryptoindustrie aus. Er sagte: “Nach einem Jahrzehnt Erfahrung mit diesen Technologien kann man mit Sicherheit sagen, dass die überwiegende Mehrheit nicht gut für irgendjemanden war, außer für ihre Schöpfer.”

Im Gegensatz dazu argumentierte Senator Pat Toomey, dass “wir die enormen potenziellen Vorteile, die die Distributed-Ledger-Technologie bietet, nicht aus den Augen verlieren sollten.” Mehrere andere Zeugen sprachen über das Innovationspotenzial und die realen Einsatzmöglichkeiten der Blockchain-Technologie.

Die Anhörung verdeutlicht die regulatorische Herausforderung, vor der jedes Land steht: Wie können Verbraucher und Wirtschaft am besten geschützt und gleichzeitig ein Umfeld gefördert werden, das die potenziellen Vorteile der Blockchain-Technologie freisetzt?

You may also like

Comments are closed.